Reiseinfos zu allen Ländern der Erde, Feiertage im Ausland, Reisetipps, Reisewarnungen, Ortszeiten, Nationalhymnen, Reisebücher, Reise-Checkliste, Datumberechnung, Countdowns, Sommerzeiten ...
Die Beiträge enthalten immer nur die Ansicht des entsprechenden Autors, nicht aber die des Betreibers der Weltzeituhr!
oeli
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... ich les hier überwiegend das die sommerzeit auch im winter bleiben soll weil es dann ja auch im winter 1Std länger hell wäre. aber sicher doch dann dämmerts statt normal um 15-16 uhr erst gegen 16-17 uhr und was hat man davon ? ich und etliche andere die im einzelhandel arbeiten schon mal garnichts genauso wie jetzt im mom. also weg mit der sommerzeit und her mit der guten alten MEZ nein zur sommerzeit !
- - - Sonntag, der 04. Juli 2010 um 13:47 Uhr (UTC) - - -
TomPen
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... Sommerzeit sollte das ganze Jahr gelten, da die längere Helligkeit abends (nachmittags) auch im Winterhalbjahr vorteilhaft ist.
- - - Freitag, der 02. Juli 2010 um 07:58 Uhr (UTC) - - -
Charly
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... ich der Meinung bin, dass wider die Natur ist und auch dem menschlichen Organismus nicht dienlich ist. Dazu kommt, dass es die gewünschten Ergebnisse nicht gebracht hat.
- - - Freitag, der 02. Juli 2010 um 04:58 Uhr (UTC) - - -
Mr.Bean
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... Was ein Schwachsinn "man brauch im Winter eine Std länger helle Abende" ,WOFÜR? Ach ja,zum Grillen und gemütlichem beisammen sitzen im Freien und eingewickelt in Wolldecken lach Diese dämliche Sommerzeit sollen sie wieder abschaffen ist eh der Grösste Schwachsinn den die sich da Einfallen lassen haben und KEINER WIRKLICH braucht ! Morgens steht man schon um 4:00 Uhr auf weil der Wecker 5:00 Uhr anzeigt (obwohls normalerweise erst 4 wäre ) und Abends geht man um 21:00 Uhr ins Bett da die Uhr 22:00 Uhr anzeigt (auch hier wäre die normal Zeit erst 21:00 Uhr). Den so gesehen ist diese 1 Stunde länger Hell nichts wie Illusion ( schnallen aber die Befürwortet der Sommerzeit nicht) man kann es auch SELBST-VERARSCHE nennen den was anderes ist diese Sommerzeit nicht. Aber wer es gerne 1 Std länger Hell haben will kann gerne das ganze Jahr über 1 Std länger aufbleiben oder 1 Std früher aufstehen ,aber ohne diese dusselige Umstellerei jedes Jahr.
- - - Montag, der 28. Juni 2010 um 13:44 Uhr (UTC) - - -
M.Clements
Ich habe mit "JA - dafür" abgestimmt, weil ... Abends schön lange hell-aber:Einmal im März die Uhr vorstellen, dann bebehalten.Grad im Winter haben wir einen helleren Abend nötig
- - - Sonnabend, der 26. Juni 2010 um 03:46 Uhr (UTC) - - -
lila socke
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... nette diskusion hier ...aber kann mir mal einer sagen wieso damals diese dämliche "sommerzeit" auch noch um einen monat verlängert werden musste? so viel wie ich weiss war die mal von ende märz bis ende september wieso seid ein paar jahren bis ende oktober?!
- - - Freitag, der 25. Juni 2010 um 06:49 Uhr (UTC) - - -
Herrn duelli-hubertus@t-online.de
Warum ist Die Sommerzeitumstellung früher wieder auf Winternormal umgestellt worden, weil Sie keinen Nutzen brachte. Anscheinend möchten es Die Sommerzeitbefür- worter nicht kapieren und aktzeptieren, daß Sie Gesund- heitschädigend ist. Warum bekommen unerwünschte Po- litiker und Parteien die Mehrzahl von Stimmen; weil an- scheinend das Volk angelogen werden sollte, um Die Mehrzahl von Stimmen zuerreichen.
- - - Sonnabend, der 12. Juni 2010 um 01:44 Uhr (UTC) - - -
Josef Weiss, 1140 Wien
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... Hoffentlich habe ich es nicht falsch verstanden! Ich möchte weder Sommerzeit noch Winterzeit! Sondern wie früher Zeitänderungen!
- - - Freitag, der 11. Juni 2010 um 09:53 Uhr (UTC) - - -
Roland W Mueller
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... Die Umstellung der Zeiten fuehrt immer noch und immer wieder zu Problemen, speziell bei Maschinensteuerungen. Zudem erfolgt die Zeitumstellung in Nordamerika und Europa zu unterschiedlichen Terminen. Ich bin dafuer, dass die Sommerzeit das ganze Jahr ueber gueltig ist!
- - - Mittwoch, der 09. Juni 2010 um 08:06 Uhr (UTC) - - -
Tommy T.
@Herrn Hubert Duelli WE: Genau das meinte ich nicht! Weshalb setzt Du Dich nicht wirklich mit den Argumenten der Sommerzeit-Befürworter auseinander?? Weil nur Deine Meinung die Richtige sein kann? Ansonsten bist Du bei polarisierenden und einseitigen Seiten der Sommerzeit-Gegner eher richtig - da wird kein Widerspruch geduldet. Hier habe ich schon mehr über Argumente und Gegenargumente gelesen - leider auch einiges Unsachliches ...
- - - Dienstag, der 18. Mai 2010 um 16:54 Uhr (UTC) - - -
Herrn Hubert Duelli WE
Viele Beiträge könnte man reduzieren,, wenn einige nicht auf eine lange Leitung stünden, bis Sie kapieren, was ge- meint ist. Dies betrifft somit z.B. die Sommerzeitumstell- ung Befürworter!
- - - Dienstag, der 18. Mai 2010 um 14:19 Uhr (UTC) - - -
Tommy T.
@Herrn Hubert Duelli WE: Ich habe bisher nicht gewusst, dass es Gegenden gibt, wo die Sonne um 12 Uhr aufgeht Aber auch sonst ist das mit dem Sonnenstand wohl kaum ein treffendes Argument. Um 12 Uhr Normalzeit steht die Sonne gerade mal in Görlitz am höchsten. Die Mainzer zum Beispiel müssen auf diesen Stand noch über eine halbe Stunde warten. Zu den Gesundheitsschäden: Wenn ich mich ins Bett lege mit der Gewissheit, dass es mir morgen wohl schlecht gehen wird, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass dies zutrifft, auch sehr groß. Wenn die Medien verbreiten würden, dass morgen um 11 Uhr ein Aluminium-Magnetsturm die Gesundheit beeinträchtigen kann, würden ab 7 Uhr die Wartezimmer bei den Ärzten überfüllt sein. Nicht dass ich falsch verstanden werde - die Umstellerei der Zeit ohne wirklichen Nutzen geht mir auch auf die Nerven. Übrigens: Rauchen bringt auch keinen Krebs - es erhöht das Risiko um ein Vielfaches - und genau diese Differenzierung vermisse ich bei den Diskussionen hier. Viele Beiträge kann man reduzieren: Sommerzeitgegner sind doof / Sommerzeitbefürworter sind doof / und ganz wichtig: ICH HABE IMMER RECHT!
- - - Dienstag, der 18. Mai 2010 um 12:12 Uhr (UTC) - - -
Herrn Hubert Duelli WE
Die Rechnung wegen der Sommerzeit geht am besten bei Anna auf,wo angibt, daß Sie Sonne um 12 Uhr aufgeht, nach den astronomischen Erkenntnisse, und keine Stunde füher. Aller Respekt. Die wo das nicht begreifen möchtem, begreifen auch nicht, daß Rauchen Krebs gibt, und daß Die Sommerzeitumstellung sehr teure Gesundheitsschä- den bringt. Nimmt ein Beispiel von Dieser offenherzigen Frau Anna. Mit netten Grüßen
- - - Dienstag, der 18. Mai 2010 um 10:18 Uhr (UTC) - - -
k.o.
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... es Selbstbetrug ist, an der Uhr zu drehen. Sonnenstand = Tageszeit - das hat alles seinen Sinn. Wenn man von einem Laken oben ein Stück abschneidet, wird es deshalb unten nicht länger. Und die Idee, Sommerzeit GANZJÄHRIG einzuführen, ist das Absurdeste, was ich je gehört habe. Alle, die das wollen, sollten im Winter um 4.45 Uhr aufstehen müssen....
- - - Mittwoch, der 12. Mai 2010 um 08:04 Uhr (UTC) - - -
no
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... diese angeblich "1 std" länger nichts wie illusion ist ! in wirklichkeit ist es eh 1 std früher aber einige merkens nicht.
- - - Montag, der 10. Mai 2010 um 08:07 Uhr (UTC) - - -
EJo
Ich habe mit "JA - dafür" abgestimmt, weil ... weil ich als Arbeitnehmer meinen Feierabend 1 Stunde länger nutzen kann. Meinetwegen könnte die Sommerzeit zur Normalzeit bestimmt werden, damit den "Jetlag-Geschädigten" und Zeitumstellungskranken die so belastende Zeitumstellung erspart bleibt!
- - - Sonntag, der 09. Mai 2010 um 08:53 Uhr (UTC) - - -
Jörg P. Sigmund
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... WKW - Gruppe gegen die 2 - malige Zeitumstellung im Jahr. Link: www.wer-kennt-wen.de/club/ANTI-SOMMERZEIT/e879tm1x/
- - - Montag, der 26. April 2010 um 10:47 Uhr (UTC) - - -
Hardy
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... ich lieber abends länger aufbleibe und morgens länger schlafe. Die Energiespar-Aspekte der Sommerzeit sind längst widerlegt. Kinder schlafen nicht ein, weil es abends "länger hell" ist. Viele Menschen haben gesundheitliche Probleme nach den Umstellungswochenenden. Deshalb bin ich Mitgliede der Initiative Sonnenzeit, die auf internationaler Ebene das Ziel hat, die Sommerzeit in Zukunft abzuschaffen.
- - - Montag, der 19. April 2010 um 21:51 Uhr (UTC) - - -
vonKotz
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... den mist keiner brauch !
- - - Mittwoch, der 07. April 2010 um 11:21 Uhr (UTC) - - -
Fach MTA
Ich bin gegen die Sommerzeit, weil sie mir nachweislich nicht bekommt: Leistungsminderung den ganzen Sommmer über. Erst wenn im Oktober die Uhr wieder normalgestellt wird, geht es mir besser!
- - - Dienstag, der 30. Maerz 2010 um 14:19 Uhr (UTC) - - -
anarchist
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... Natürlich NEIN . Was soll der Unfug. Es zeigt nur das unsere Politik macht was sie will ohne Sinn und Verstand. Im Übrigen hat es hier ein paar ziemlich unterbelichtete Abstimmer. --- das ganze Jahr Sommerzeit ???!!! ---- Einen dümmeren Unfug hab ich ja noch nie gehört. Das sind genau jene die bei jeder Wahl Ihr unützes Kreuzchen machen und dann sich zu Hause bequem ins Sofa legen und sagen " So jetzt habe ich wieder meine Bürgerpflicht getan" Schwachmaten halt. Die gehören alle zusammen mit Frau Merkel in einen Sack und ab damit auf die Mülldeponie damit. Kopfschüttel !!! Es wird Zeit für eine neue noch nicht dagewesene Regierungsform
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 19:36 Uhr (UTC) - - -
Sunny
Ich habe mit "JA - dafür" abgestimmt, weil ... Die Sommerzeit besser zu meinem Lebensrythmus passt, am liebsten wäre mir die Sommerzeit das ganze Jahr!
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 15:38 Uhr (UTC) - - -
Ulrike
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... die angeblich so vorteilhafte Sommerzeit rundherum NICHTS bringt, egal, welchen Bereich man beleuchtet. Im Gegenteil, sie hat nur negative Auswirkungen auf Mensch und Tier. Die Gründe wurden bereits mehrfach genannt, siehe die Kommentare der anderen Sommerzeit-Gegner. Vielleicht sollten die Politiker bezüglich dieses Themas endlich mal anfangen, in die richtige Richtung zu denken und diesen europaweiten Unsinn wieder abzuschaffen (wenn sie sonst schon nichts auf die Reihe kriegen).
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 14:24 Uhr (UTC) - - -
wodi
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... Sommerzeit, der biologische Unsinn
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 12:45 Uhr (UTC) - - -
Anna
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... Ein klares NEIN für die Sommerzeit. Scheinbar wird von vielen Menschen, die in den Städten leben, vergessen, welchem Stress landwirtschaftliche Nutztiere ausgeliefert sind, wenn z.B. Kühe plötzlich eine Stunde früher gemolken werden, weil das Molkereiauto weiterhin um 8.00 Uhr auf der Matte steht, es in Wirklichkeit aber eine Stunde zu früh ist. Dererlei Beispiele gibt es noch viele vom bäuerlichen Leben. Das Argument: "Nur noch Sommerzeit" finde ich auch total daneben, denn die Zeit basiert auf astronomischen Vorgängen und die Sonne steht nun mal AM MITTAG (=12.00Uhr) am höchsten Punkt des Himmels und sie hat es bisher noch nicht eingesehen, dies plötzlich eine Stunde früher zu tun. Denkt mal darüber nach, welche Auswirkungen der Sonnenstand auf Mensch und (natürliche) Umwelt hat, dann wird Euch vielleicht noch das eine oder andere gesundheitliche Argument gegen die Sommerzeit bewußt (von den daraus resultierenden direkten und indirekten Krankheitskosten mal abgesehen)...
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 12:22 Uhr (UTC) - - -
MESZ-Hasser
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... ich das Gerede von den "langen hellen Abenden" nicht mehr hören kann! Aber vielleicht ließe sich, wer's glaubt, ja noch so weit manipulieren, dass er auch glaubt, es sei Abend, wenn die Uhr, sagen wir, um 5 Stunden vorgestellt würde. 13 Uhr Normalzeit MEZ wäre dann "18 Uhr abends"! Und die Sonne würde im Sommer ca. um "2 Uhr nachts" untergehen. Eine so zum Tag gemachte Nacht müsste doch so richtig nach dem Geschmack von Halligalli-"Abend"-Freizeitfetischisten sein, oder....? Und wer dann um "acht" am Arbeitsplatz sein müsste, bei dem käme"Freude" auf! Und die Schüler erst und deren Leistungen in der Schule....! - Ach nein? so toll soll es mit dem Uhrenvorstellen auch wieder nicht getrieben werden? Dann schlage ich vor, sich mit den "hellen Abenden" kein X für ein U mehr vormachen zu lassen und das Ganze als Problem der Arbeitszeit zu sehen: Mit 1 Stunde feher Feierabend hätte man es bei ganzjähriger MEZ genauso lange hell wie bei der Sommerzeit!
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 10:42 Uhr (UTC) - - -
grizzly
Ich habe mit "JA - dafür" abgestimmt, weil ... Ja, ABER ... ... Sommerzeit das GANZE Jahr beibehalten! - im Winter wirds einfach viel zu früh dunkel und es gibt mehr Menschen die abends aktiv sind als morgens
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 08:49 Uhr (UTC) - - -
U.H.
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... das Argument der Energieeinsparung längst wissenschaftlich widerlegt ist; weil die Umstellung auf das Frühaufstehen meine Leistungsfähigkeit einschränkt und mit Kleinkindern eine Qual ist.
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 08:44 Uhr (UTC) - - -
Emil
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... es nicht bis in die halbe Nacht hell sein muss. Wenn überhaupt, dann die Sommerzeit durchgehend über das ganze Jahr, dann wäre es im Winter länger hell.
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 08:22 Uhr (UTC) - - -
Sandra
Ich habe mit "JA - dafür" abgestimmt, weil ... ich für ganzjährig Sommerzeit bin. Ich werde müde, wenn es dunkel ist. Dementsprechend bin ich im Winter abends zu nix mehr zu gebrauchen. Freizeitaktivitäten im Freien kann man nach Feierabend auch vergessen im Winter, ab 17 Uhr ist es finster. Es wäre schön, wenn es auch bis 18 Uhr noch etwas hell wäre. Überlegt euch mal, wie früh es im Sommer hell werden würde, wäre ganzjährig Winterzeit, also Normalzeit. Es würde schon um 3 Uhr anfangen zu grauen.
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 07:39 Uhr (UTC) - - -
12UhrMittagIstWennSonneAmHöchstenSteht
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... Hallo Ihr Ja-Sager: Geht Euch die Uhrenumstellerei nicht auf den Wecker?!
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 06:30 Uhr (UTC) - - -
Wendelin
Ich habe mit "JA - dafür" abgestimmt, weil ... Energietechnisch keinerlei Gewinn, hohe Kosten beim öffentlichen Verkehr. stehende Züge, ausfallende Züge, Schocks in der Landwirtschaft usf.
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 05:40 Uhr (UTC) - - -
o
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... is das heute?
- - - Sonntag, der 28. Maerz 2010 um 01:53 Uhr (UTC) - - -
Pit
Wer wegen der Zeitumstellung Angst um seine Gesundheit ab, lenkt von den wahren Risiken ab: Rauchen, Bewegungsmangel, ...
- - - Sonnabend, der 27. Maerz 2010 um 09:23 Uhr (UTC) - - -
Mars
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... Sommerzeit nein danke ! Es ist 5 vor 12 für Frau Merkel Bundeskanzlerin, das sie endlich die Sommerzeit abschafft, Deutschland braucht keine 2 Zeitmessungen im Jahr . Und wenn hier noch Befürworter in den Medien berichten es würde ihnen durch die Abschaffung Lebensqualität verloren gehen, so kann man diese nicht für ernst nehmen.Da Frau Merkel untätig ist, will sie sicher bis in die Nacht hinein in Lokalen feiern.
- - - Donnerstag, der 25. Maerz 2010 um 14:04 Uhr (UTC) - - -
brauch keiner
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... einem langsam dieses dumme gelaber von wegen "sommerzeit" auf den nerv geht. bringen tut es eh nichts, ausser dass sich ein paar dumme auch noch freuen das es abends ne stunde länger hell ist, aber die scheinen wohl nicht arbeiten zu müssen! die sollen die "NOrMALZEIT" beibehalten und diese dümmliche umstellerei abschaffen! ...und wieso wurde eigendlich diese dämliche "sommerzeit" um einen monat verlängert ? weiß das zufällig einer?
- - - Donnerstag, der 25. Maerz 2010 um 12:34 Uhr (UTC) - - -
Klaus
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... die Sommerzeit sollte das ganze Jahr gelten, also nicht wieder auf "Normal"-zeit gewechselt werden.
- - - Donnerstag, der 25. Maerz 2010 um 11:17 Uhr (UTC) - - -
Wolfgang Ott
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... eine Zeit soll für das ganze Jahr beibehalten werden, ob Sommer- oder Winterzeit ist mir gleich
- - - Donnerstag, der 25. Maerz 2010 um 11:03 Uhr (UTC) - - -
ullischnulli
Ich habe mit "JA - dafür" abgestimmt, weil ... es schön ist wenn es Abends länger hell ist!
- - - Dienstag, der 23. Maerz 2010 um 13:54 Uhr (UTC) - - -
StefanR
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... NEIN - weil es ist eine Zeitverschwendung, die Zeit immer umstellen zu müssen. Die Fragestellung ist SCHLECHT formuliert, viele der ja-Stimmen interpretieren diese falsch. Es sollte heißen: "Sind sie für die jährliche Zeitumstellung?"
- - - Dienstag, der 23. Maerz 2010 um 09:15 Uhr (UTC) - - -
Dyspraxie in Person
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... 1. Es nervt. Suche gerade mal wieder:WAS muss ich tun? 2. Jedesmal Medikamenteneinnahme umplanen, und Risiken der Fehleinnahme ertragen.
- - - Montag, der 22. Maerz 2010 um 15:33 Uhr (UTC) - - -
Anti-MESZ
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... weder die zweimalige jährliche Zeitumstellung gut ist noch ganzjährige "Sommerzeit" dies wäre. Dass die Umstellung sich für Menschen schädlich auswirken kann, wird kaum noch bestritten. Dass eine das ganze Jahr geltende "Sommerzeit" das auch täte, ist offenbar weniger bekannt. Forschungen an der Münchener Uni haben gezeigt, dass die genetisch verankerte innere Uhr des Menschen sich nach der Sonne richtet. Er benötigt, um richtig wach zu sein, möglichst viel Morgenlicht und gerade nicht das Abendlicht, das für das Einschlafen eher hinderlich ist. Langfristig schleichende Erkrankungen beim Leben gegen die innere Uhr werden nicht mehr ausgeschlossen. Die auch als "Winterzeit" bezeichnete Normalzeit, die ganzjährig gelten sollte, kommt der inneren Uhr am nächsten.
- - - Montag, der 22. Maerz 2010 um 11:20 Uhr (UTC) - - -
Bequimão
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... Ganzjährige Sommerzeit wäre gut! Hauptsache keine Zeitumstellung!
- - - Sonntag, der 21. Maerz 2010 um 06:57 Uhr (UTC) - - -
Jupiter
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... Die Sommerzeit ist ein auslaufmodell und nicht zeitgemäß wann hört endlich die Politik auf die Bevölkerung zu verdummdäufeln und nach allen komentaren zu folge endlich die Sommerzeit abgeschafft wird 30 Jahre ist zu viel
- - - Freitag, der 19. Maerz 2010 um 13:58 Uhr (UTC) - - -
Susan
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... ...ich mich immer im Hellen schlafen legen müsste, damit ich ausreichend Schlaf bekomme, um mich für den nächsten Tag regenerieren zu können. Im Hellen kann ich nicht schlafen, und oft ist im Sommer die Temperatur noch zu hoch. Fazit: monatelanges Schlafdefizit, da ich dann nur ca. 5 Stunden schlafe. Außerdem bekommt man nichts mehr von dem schönen sommerlichen Sternenhimmel mit. Und dass mit der Sommerzeit Energie eingespart wird-was ja der Grund für die Einführung war-, hat sich schon lange als falsch erwiesen. Man sollte uns Arbeitnehmern die Sommernacht wiedergeben und damit genügend Schlaf.
- - - Donnerstag, der 18. Maerz 2010 um 04:12 Uhr (UTC) - - -
Bettina
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... Der ursprüngliche Gedanke war gut (durch Tageslicht Energiesparen), aber leider ist mit der Umsetzung zu viel Aufwand sprich Papierkram und ähnliches verbunden, dass es sich nicht rentiert. Warum einen Versuch immer wieder wiederholen, der nichts ausser Verwirrung und Unmut bringt und sehr viele nur verärgert?
- - - Mittwoch, der 17. Maerz 2010 um 12:10 Uhr (UTC) - - -
Grüße von Maria
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... weil die Zeitumstellung Winter-Sommerzeit mehr Energie verbraucht als spart, es bringst in verschiedensten Bereichen Stress mit sich, auch unbehagen bei Kleinkinder und bei Erwachsenen und bei Tieren ist der Bio-Rythmus gestört, allgemein in der Natur, man merkt es schon allein daran, das in jedem Jahr Oktober oder März vor der Umstellung, wird sich jedesmal gefragt: den Zeiger vor oder zurück und das ist kein Einzelfall, das zeigt doch, das es gegen unserer Natur geht, Fazit: warum muß man an der Natur drehen, es ist für niemanden gut. Außerdem Morgenstund hat Gold im Mund, der Abend ist zum schlafen da, wozu muß es abends länger heller sein und morgens muß man Licht anschalten, weil es eine Stunde länger dunkel ist, wo spart man dann ein, nur für diejenigen die spät aufstehen und dadurch abends lange auf bleiben können, und was ist mit denen, die zu normalen morgentlichen Zeiten los müssen. Wo bitte wird gespart.
- - - Montag, der 15. Maerz 2010 um 14:14 Uhr (UTC) - - -
weg damit...
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... wie meine vorschreiber schon schrieben es einfach nichts bringt!!! und die, die meinen es ist ja soo toll das es abends eine std später dunkel wird müssen scheinbar nicht arbeiten und können dann morges schön ausschlafen und kriegen von der 1 std früher hell eh nichts mit !! :P ach ja... was macht ihr den im oktober wenn es draussen kalt wird sitzt ihr dann auch noch alle eine std länger draussen rum weil ja "sommerzeit" ist ? ach vergas dann ist es zukalt man könnte sich ja einen abfrieren. :D xD
schafft den schwachsinn endlich wieder ab! ...und an alle die sooooo auf diese "sommerzeit" stehen .. steht doch morgens eine std früher auf und bleibt abends eine std länger auf kommt aufs gleiche raus !!
- - - Freitag, der 12. Maerz 2010 um 10:02 Uhr (UTC) - - -
Igna
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... es keinen Sinn macht...Forscher haben dies auch bereits bestätigt!
- - - Freitag, der 12. Maerz 2010 um 09:37 Uhr (UTC) - - -
2hoecker
Ich habe mit "NEIN - dagegen" abgestimmt, weil ... ... die terminkoordination mit internationalen kollegen unnötig erschwert wird
- - - Mittwoch, der 10. Maerz 2010 um 17:43 Uhr (UTC) - - -
uhr